وبصفة عامة يتم تعيين جميع المواد الخام (روه) وقطع الغيار (إرسا) والسلع المتداولة (هوا) وما إلى ذلك كمتوسط سعر متحرك (ماب) بسبب الممارسة المحاسبية للتقييم الدقيق لجرد هذه المواد. وتخضع هذه المواد لتقلبات أسعار الشراء على أساس منتظم. تستخدم الشركة عموما المتوسط المتحرك على المواد المشتراة مع تقلبات صغيرة في التكاليف. هو الأكثر ملاءمة عندما يكون هذا البند يمكن الحصول عليها بسهولة. يتم تقليل التأثير على الهوامش مما يقلل الحاجة إلى تحليل التباين. وعلاوة على ذلك، فإن الجهد الإداري منخفض نظرا لعدم وجود تقديرات للتكاليف للمحافظة عليها. وتعكس التكلفة الفروق، وهي أقرب إلى التكاليف الفعلية. يتم تقييم السلع نصف المصنعة (هالب) والمنتجات النهائية (فيرت) مع السعر القياسي بسبب زاوية تكلف المنتج. إذا كان من المقرر أن تكون هذه الخرائط خاضعة للسيطرة، فإن تقييم المنتج النهائي النهائي سوف يتذبذب بسبب أخطاء إدخال البيانات أثناء إعادة تدوير المواد والعمالة، أو عدم كفاءة الإنتاج (ارتفاع التكلفة) أو الكفاءة (بتكلفة أقل). وهذه ليست ممارسة موحدة للمحاسبة والتكاليف. يرجى الرجوع إلى أوس نوت 81682 - Pr. Contr. V للمنتجات نصف المصنعة والمصنعة. توصي ساب بأن السعر القياسي لاستخدامها ل فيرت و هالب. إذا كان السعر الفعلي مطلوبا للتقييم، استخدم وظائف دفتر الأستاذ المادي حيث يتم إنشاء سعر فعلي دوري أكثر واقعية. مثلا كيف كالكوالت ساب السعر المتوسط المتحرك استلام البضائع لأمر الشراء الرصيد على اليد كمية السلع كمية الإيصالات الرصيد في القيمة اليدوية قيمة الإيصالات القيمة الجديدة متوسط السعر الإجمالي القيمة الإجمالية الكمية استلام الفاتورة لطلب الشراء سعر الفاتورة أكثر من سعر الشراء قيمة إضافية إضافة إلى الرصيد في قيمة اليد ثم مقسوما على الرصيد في اليد كمية خصم سعر الفاتورة أقل من الفرق سعر الشراء أمر من الرصيد في القيمة اليدوية (تصل إلى 0). أما المبلغ المتبقي فسيصبح فارق السعر. وهذا يؤدي إلى التوازن على قيمة اليد صفر بينما هناك توازن على كمية اليد. إذا كانت قيمة الرصيد في اليد كافية للخصم، فسيتم تقسيم القيمة المتبقية على الرصيد باليد. عندما يكون سعر إصدار البضائع أكبر باستمرار من سعر استلام البضائع. وسوف يؤدي إلى قيمة صفر متوسط السعر المتحرك. أوس ملاحظة 185961 - نقل متوسط سعر الحساب. 88320 - فروق قوية عند إنشاء متوسط السعر المتحرك. ال تسمح مطلقا باالستحواذ على مخزونات سلبية للمواد المحملة بالمتوسط المتحرك. (ج) غوتوثينغز جميع المواد الموجودة على هذا الموقع هي حقوق الطبع والنشر. يتم بذل كل جهد ممكن لضمان سلامة المحتوى. المعلومات المستخدمة في هذا الموقع هي على مسؤوليتك الخاصة. جميع أسماء المنتجات هي علامات تجارية للشركات المالكة لها. و غوثوثينغز الموقع في أي وسيلة تابعة مع ساب أغ. يحظر أي نسخ غير مصرح به أو النسخ المتطابق. سعر معقول مع وبدون المواد دفتر الأستاذ كيف يتم تقييم المواد في نظام ساب يعتمد أساسا على مراقبة الأسعار التي تم تعيينها للمواد في سيد المواد. يمكنك الاختيار بين التقييم بالسعر القياسي (سعر S) أو بسعر المتوسط المتحرك (سعر V). عند استخدام المواد دفتر الأستاذ، لديك إمكانية الجمع بين مزايا التحكم في الأسعار القياسية والتحرك المتوسط للتحكم في الأسعار. لمزيد من المعلومات، راجع مراقبة الأسعار وتحديد سعر المواد. السعر القياسي مقابل متوسط السعر المتحرك مع تحريك متوسط السعر للتحكم، يتم احتساب سعر جديد للمواد بعد استلام كل البضائع واستلام الفاتورة وتسوية الطلب. هذا السعر المادي هو متوسط القيمة المحسوبة من إجمالي قيمة المخزون وكمية إجمالية من المواد في المخزون. مع التحكم في الأسعار القياسية، يتم تقييم حركات البضائع مع السعر الذي يبقى ثابتا لمدة واحدة على الأقل. وعادة ما يكون السعر المعياري المخصص للمادة ناتجا عن تقدير التكلفة المعياري. والفرق الرئيسي بين إجراءات التقييم هو أن متوسط السعر المتحرك يمثل السعر الجاري تسليمه بينما يستند السعر القياسي إلى القيم المخططة وليس القيم الفعلية. لا يتم تعيين الاختلافات بين السعر المخطط والأسعار الفعلية إلى المخزون المادي في المحاسبة المالية، وإنما يتم تعيينها لحساب الفرق السعر. عند استخدام سعر المتوسط المتحرك، ومع ذلك، فإن قيمة المخزون المادي في المحاسبة المالية يمكن أن تعكس الأسعار التي تكبدتها بالفعل. بيد أن متوسط السعر المتحرك له عيوبه في كثير من الحالات. وستناقش هذه الحالات بمزيد من التفصيل في النص التالي. استخدام المكون الفعلية كوستينغماتريال ليدجر لضمان طريقة لإدارة التكاليف التي تستخدم أحدث البيانات لحساب التكاليف المادية الفعلية. يمكنك استخدام هذا المكون لحساب متوسط السعر في نهاية الفترة باستخدام التكاليف الفعلية المتكبدة في تلك الفترة. يمكنك بعد ذلك استخدام هذا السعر المتوسط لتقييم المخزون المادي في الفترة المعنية. يتم استخدام السعر القياسي لتقييم المواد الأولية في عنصر التكاليف الفعلية لكتاب المواد (انظر أيضا: التكاليف الفعلية دفتر الأستاذ المادي). في النص التالي، يتم توضيح المشاكل التي يمكن أن تنتج عن تقييم المواد مع سعر المتوسط المتحرك بالاقتران مع مقارنة مزايا وعيوب كل من طرق التحكم في الأسعار. يمكنك تجنب المشاكل التي تنشأ عند استخدام السعر القياسي لتقييم المواد باستخدام العنصر الفعلي كوستينغماتريال ليدجر. وبالإضافة إلى ذلك، سيكون هناك بعض التوصيات من ساب بشأن أي مراقبة الأسعار لاستخدامها. مزايا السعر القياسي عند استخدام السعر القياسي، يتم تقييم جميع حركات البضائع للمواد بنفس السعر على مدى فترة واحدة على الأقل. ولذلك، فإن السعر القياسي يضمن إدارة التكاليف متسقة من عملية الإنتاج ويجعل الفروق داخل الإنتاج شفافة. السعر الدوري (السعر القياسي) مفيد بشكل خاص عند العمل مع إدارة التكاليف حسب الفترة. ويمكن أيضا استخدام السعر القياسي كمعيار يمكنك من خلاله قياس طرق الإنتاج المختلفة، أو مقارنة هوامش المساهمة المادية في قطاعات السوق المختلفة في تحليل الربحية. عيوب السعر القياسي نظرا لأن السعر المعياري ثابتا لفترة كاملة، فإنه لا يعكس التكاليف الفعلية المتكبدة خلال الفترة. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى أسعار تقييم غير دقيقة للمواد التي تتغير أسعار مشترياتها كثيرا خلال فترة، أو التي تتغير طريقة إنتاجها في غضون فترة. وتزداد هذه المشكلة في إنتاج متعدد المستويات مع كل خطوة إنتاج جديدة. وهذا يعني أن تكاليف المنتج النهائي قد لا تعكس أحدث البيانات. ولا تعكس قيمة المخزون المادي تكاليف الشراء الحالية، حيث أن الفروق من السعر القياسي تجمع في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا تؤدي إلى تصحيح لحساب المخزون المادي. ولم يعد من الممكن تخصيص الفروق المحصلة في حساب فرق السعر لكل مادة على حدة. إذا كنت تستخدم التقييم المقسم للمواد، يرجى ملاحظة أنه يمكنك فقط تحرير سعر المواد على مستوى رأس المادة (وليس على مستوى نوع التقييم) عند حساب سعر مادي في تخطيط تكلفة المنتج. مزايا متوسط السعر المتحرك تتمثل ميزة استخدام السعر المتوسط المتحرك في أن الفروق التي تحدث سواء بالنسبة للمواد المنتجة داخل الشركة أو المواد التي يتم شراؤها خارجيا تسبب تحديثا في سعر المواد وقيمة المخزون المادي. ونظرا لأن سعر المواد يعكس متوسط تكلفة شراء المواد، يمكن، من حيث المبدأ، تقييم المسائل المادية بالسعر الحالي. فقط في حالات خاصة هي الفروق المخصصة لحساب الفرق السعر في المحاسبة المالية بدلا من المخزون المادي. ولا ينظر إلى مزايا سعر المتوسط المتحرك إلا في الحالات التالية: إذا نظرتم إلى بيانات تقييم المواد عند أدنى مستوى للإنتاج، فإن جميع الفروق تحدث فورا لا يتم تشويه سعر المادة عن طريق تسلسل النشرات من قبل النظام. عيوب متوسط السعر المتحرك العيب الرئيسي لاستخدام السعر المتوسط المتحرك هو أن السعر المستخدم لتقييم استهلاك المواد يعتمد كليا تقريبا على الوقت الذي يتم فيه نشر قضية السلع في النظام. إذا، على سبيل المثال، يتم إرسال إيصال الفاتورة في النظام بعد إدخال قضية البضائع، فإن قيمة الفاتورة لا تنعكس في قيمة المواد الصادرة. ولذلك، لا يتم تقييم المواد بتكاليف الشراء الفعلية. سعر المتوسط المتحرك أيضا لا يفعل الكثير لضمان إدارة التكاليف الثابتة لعملية الإنتاج الخاصة بك. إن تأثير التغيرات في عملية الإنتاج، على سبيل المثال، لا يمكن التعرف عليها في المنتج النهائي، ومقارنة النتائج من مجالات مختلفة في تحليل الربحية ليست ذات مغزى حقا بسبب عدم وجود معيار. كما أن حقيقة أن متوسط السعر المتحرك لا يعتمد على الفترة يمكن أن يؤدي أيضا إلى تقييم غير صحيح للمواد، حيث أن حركة السلع التي يتم نشرها في فترة سابقة لا يتم تقييمها بالسعر من تلك الفترة، بل مع سعر المتوسط المتحرك الحالي. وهناك مشكلة أخرى في متوسط السعر المتحرك هي أن أي خطأ يدخل البيانات يمكن أن يسبب تغييرات فورية وغير مرغوب فيها في سعر المواد. وسيتم تقييم أي قضايا البضائع التي نشرت بعد هذا الخطأ فورا مع هذا سعر المواد غير صحيحة. وعلى وجه الخصوص، يمكن أن يؤدي سعر المتوسط المتحرك إلى أسعار غير واقعية للمواد في حالات الإنتاج متعدد المستويات أو عندما تكون هناك فروق لا تظهر على الفور. وتحدث مثل هذه الأسعار غير الواقعية، على سبيل المثال، عندما يحدث تعديل لاحق في المخزون المادي، في سياق تغطية المخزون، باستخدام كمية أساسية غير صحيحة. لمزيد من المعلومات، راجع التقييم مع متوسط السعر المتحرك. مراقبة الأسعار مع دفتر الأستاذ المادي عند استخدام عنصر التطبيق الفعلية كوستينغماتريال ليدجر. يمكنك فقط استخدام السعر القياسي باعتباره سعر التقييم الأولي في الفترة الحالية. في نهاية الفترة، يمكنك استخدام هذا المكون لحساب متوسط سعر المواد باستخدام التكاليف الفعلية المتكبدة في تلك الفترة. يمكنك بعد ذلك استخدام هذا السعر المتوسط لتقييم المخزون المادي في الفترة المعنية. الفعلية كوستينغماتريال ليدجر. وبالتالي، يجمع بين مزايا التحكم في الأسعار باستخدام السعر القياسي ومتوسط السعر المتحرك. إذا كنت تستخدم كوستينغماتريال ليدجر الفعلية، يجب عليك أيضا استخدام التحكم في الأسعار القياسية من المواد الخام والسلع التجارية لضمان إدارة التكاليف متسقة من عملية الإنتاج الخاص بك. فقط بهذه الطريقة هي الفروق شفافة تماما داخل الإنتاج يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول أهداف التكلفة الفعليةالمواد الدفترية تحت التكاليف الفعلية ليدجر المواد. مراقبة الأسعار بدون دفتر الأستاذ المادي يمثل المثال التالي عمليات النشر في المحاسبة المالية الناتجة عن استلام البضائع أو استلام الفاتورة، حيث يختلف سعر الفاتورة عن سعر أمر الشراء للمادة. في المثال الأول، تحدث الترحیلات للمواد التي یتم تقییمھا بالسعر المعیاري في المثال الثاني، یتم تقییم المادة مع سعر المتوسط المتحرك: في ھذه الأمثلة، من الواضح أن قیمة المخزون المادي وسعر المواد یعکس تکالیف شراء وهي مادة ذات تقييم بسعر متوسط متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية ال تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وفي هذه الأمثلة، من الواضح أن قيمة المخزون المادي وأسعار المواد تعكس تكاليف شراء مادة مع تقييم بسعر متوسط متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية لا تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وفي هذه الأمثلة، من الواضح أن قيمة المخزون المادي وأسعار المواد تعكس تكاليف شراء مادة مع تقييم بسعر متوسط متحرك، في حين أن هذه التكاليف الفعلية لا تنعكس في تقييم بالسعر القياسي. لا یشیر التقییم بالأسعار المعیاریة إلی التغیرات في الأسعار أو التغیرات في طرائق الإنتاج خلال الفترة. يتم جمع الفروق بين السعر القياسي والتكاليف الفعلية لتصنيع المشتريات في حساب فرق السعر في المحاسبة المالية ولا يمكن توزيعها على المواد الفردية لفترة أطول. وبالتالي، فإن سعر المتوسط المتحرك يكون أكثر فائدة إذا كنت تريد أن تعكس قيم المخزون المادي وأسعار المواد أحدث البيانات. يبدو أن متوسط السعر المتحرك مفيد في المثال أعلاه في المقام الأول، لأن المادة يتم شراؤها خارجيا والمثال عالق على منظور من مستوى واحد. عند التعامل مع المواد المنتجة داخليا وعند النظر إلى بيانات التقييم على أساس متعدد المستويات، يظهر متوسط السعر المتحرك حدوده في أنه يمكن أن يؤدي إلى أسعار غير واقعية للسلع نصف المصنعة والمصنعة. في حالة الإنتاج متعدد المستويات، لا يمكن تقييم المنتج النهائي بأكثر الأسعار الفعلية الحالية، حيث يتم احتساب السعر الفعلي للمنتج النهائي في نهاية الفترة بعد تسوية أمر التصنيع. وبالتالي، أي أخطاء التقييم تنمو مع عملية الإنتاج يحصل أطول. وتبين المشاكل المذكورة أعلاه أن متوسط السعر المتحرك، رغم مزاياه يمكن أن يؤدي إلى مشاكل. وعلى وجه الخصوص، يمكن أن يؤدي متوسط السعر المتحرك إلى تقييمات غير واقعية للمخزون المادي عند إنتاج المواد داخليا أو عندما لا تظهر الفروق على الفور. ومن ناحية أخرى، فإن السعر المعياري لا يأخذ في الحسبان أي تكاليف شراء فعلية يمكن أن تكون مشكلة، على سبيل المثال، مع مواد مشتراة خارجيا ذات أسعار متغيرة للغاية. لهذه الأسباب، يوصي ساب باستخدام سعر المتوسط المتحرك فقط للمواد الخام والسلع التجارية. وينبغي استخدام السعر القياسي للمنتجات نصف المصنعة والمصنعة. المعيار القياسي والمتوسط للتكلفة مقارنة إدارة التكلفة تقدم طريقتين للتكلفة: التكلفة القياسية ومتوسط التكلفة. يستخدم متوسط التكلفة في المقام الأول للتوزيع والصناعات الأخرى حيث تتقلب تكلفة المنتج بسرعة، أو عندما تمليها اللوائح واتفاقيات الصناعة الأخرى. ويسمح لك متوسط التكلفة بتحديد ما يلي: قيمة المخزون على أساس متوسط تكلفة المخزون المتحرك وتكاليف التصنيع دون الحاجة إلى وجود معايير محددة مسبقا تحدد هامش الربح على أساس طريقة التكلفة الفعلية قياس أداء المنظمة مقابل التكاليف التاريخية تشمل جميع التكاليف المباشرة لتصنيع عنصر في أن تكلفة المخزون البنود استخدام التكاليف القياسية لقياس الأداء ومراقبة التكاليف. تسمح التكاليف القياسية بتحديد ما يلي: تحديد قيمة المخزون بتكلفة محددة سلفا تحديد هامش الربح استنادا إلى التغيرات المتوقعة في تكاليف التكاليف مقابل التكاليف المتوقعة تحديث التكاليف القياسية من أي نوع من التكاليف تقييم تكاليف الإنتاج بالنسبة للتكاليف القياسية قياس أداء المنظمة على أساس تكاليف المنتج المحددة مسبقا تقييم تكاليف المنتج لمساعدة قرارات الإدارة يبين الجدول التالي الاختلافات الوظيفية بين المتوسط والتكلفة القياسية. المواد مع المخزون جميع عناصر التكلفة مع فواتير المواد المواد المادية النفقات العامة مع جرد جميع عناصر التكلفة مع فواتير المواد تكاليف البند التي يحتفظ بها عنصر التكلفة تكاليف البند التي تحتفظ بها عنصر التكلفة الفرعي لا يتم الاحتفاظ بالتكاليف المشتركة للتكلفة بشكل منفصل في كل منظمة يمكن تقاسم التكاليف بين المنظمات عند عدم استخدام العمل في العملية يحافظ على متوسط تكلفة الوحدة مع كل معاملة لا يتم الحفاظ على متوسط التكلفة المنقولة حسابات تقييم منفصلة لكل عنصر من عناصر التكلفة تقييم منفصل أكون تيسي لكل عنصر فرعي وعنصر للتكلفة لا توجد فروق للعمل في المعاملات المعاملات الفروق للعمل في المعاملات العمليات الجدول 1 - 2. مقارنة القياسية ومتوسط التكلفة تحت متوسط التكلفة، لا يمكنك مشاركة التكاليف. ويبقى متوسط التكاليف على حدة في كل منظمة. تحت التكلفة القياسية إذا كنت تستخدم الجرد دون العمل في العملية، يمكنك تحديد تكاليف البند الخاص بك في المؤسسة التي تتحكم في التكاليف الخاصة بك ومشاركة تلك التكاليف عبر المؤسسات. إذا كنت تشارك التكاليف القياسية عبر مؤسسات متعددة، فإن جميع التقارير والاستفسارات والعمليات تستخدم تلك التكاليف. ليس مطلوبا منك إدخال تكاليف مكررة. انظر: معلمات المنظمة نافذة وتعريف معلومات التكاليف. ملاحظة: المنظمة التي تتحكم في التكاليف الخاصة بك يمكن أن تكون منظمة التصنيع التي تستخدم العمل في عملية أو فواتير المواد. المنظمات التي تشارك التكاليف مع المنظمة التي تتحكم في التكاليف الخاصة بك لا يمكن استخدام فواتير المواد. تقییم الحسابات وعناصر التکالیف بمتوسط التکالیف یحافظ النظام علی متوسط تکلفة الوحدة علی مستوى المنظمة ولا یستخدم أي حسابات تقییم تحت السمعة. وإذا كان لديك حسابات تقييم منفصلة حسب المستودع الفرعي، فإن مجموع المخزونات سيوازن، ولكن أرصدة الحسابات حسب الأصول الفرعية لن تتطابق مع تقارير تقييم المخزون. ملاحظة: إدارة التكلفة يفرض نفس رقم الحساب للمواد على مستوى المؤسسة والحسابات إنترانسيت. وإلا فإن أرصدة تقارير تقييم المخزون لا تساوي مجموع المعاملات المحاسبية. التغيير من ستاندرد إلى متوسط تكلف بمجرد إجراء المعاملات لا يمكنك تغيير طريقة تقدير التكاليف لمؤسسة في نافذة معلمات المنظمة في أوراكل إنفنتوري. انظر: معلمات المنظمة نافذة وتعريف معلومات التكاليف.
No comments:
Post a Comment